Geek image via Shutterstock.В продолжение статьи о том, чем программисты отличаются от врачей и учителей, хочу пройтись по популярному нынче тезису:
«Программисты ничего не приносят украинской экономике, так как тратят деньги исключительно на импортные товары, заграничные путешествия и откладывание баксов под матрас».
Друзья мои, давайте я начну издалека. Сначала надо немного вспомнить основы экономики, а потом перейдем к вышеприведенному тезису, который у меня не вызывает ничего, кроме жгучей обиды за нашу массовую экономическую безграмотность.
Спрос и предложение
Есть классический тезис: «Спрос рождает предложение». Это основа капитализма, а сама фраза настолько заезжена, что большинство просто не утруждает себя ее осмыслением. А зря.
В капиталистической экономике спрос — основа всего. Ничто никогда не будет придумано, произведено и продано, если на это отсутствует спрос. И наоборот — наличие спроса приводит к тому, что капитал создает производство и предоставляет требуемый товар (или услугу), удовлетворяя спрос. В ходе удовлетворения спроса создается добавочная стоимость, и если система работает правильно, то капитал увеличивается, перераспределяется и генерирует новый спрос. Если система дает сбой, то спрос падает, и наступает рецессия. Капитал сжимается.
Спрос — основа экономики. Не «хотелки», а спрос — т.е. хотелки, подкрепленные платежеспособностью. Миллион голозадых индейцев могут иметь огромные хотелки, но создавать нулевой спрос. А тысяча клерков с приличной зарплатой и хотелками — это уже спрос, и капитал будет на него реагировать, включаясь в работу.
Спрос бывает внешним и бывает внутренним. Экономика, ориентированная в основном на удовлетворение внешнего спроса, называется экспортноориентированной. Примеры — Китай и прочие Азиатские Тигры. Внутренний спрос в таких экономиках значительно уступает внешнему. Такие экономики могут расти быстро благодаря удачной конъюнктуре — но они очень зависимы от внешних рынков, и в случае кризиса страдают больше всех. В отличие от них в странах, где есть значительная подушка внутреннего спроса и покрывающего его производства — экономика в целом стабильнее и развивается более поступательно, хотя и не обязательно более быстрыми темпами. Пример — Штаты.
Основа будущего процветания
Есть проверенная временем стратегия развития бедной страны с маленькой экономикой. Сначала мы ориентируемся на экспорт (внутренний рынок слаб и не генерирует нужный объем спроса), затем, с улучшением благосостояния граждан, мы постепенно наращиваем производство для внутренних нужд — по мере увеличения внутреннего спроса. В какой-то момент мы получаем баланс между внутренним потреблением и экспортом, который считаем для себя оптимальным. Пример — Япония. Сейчас по ее стопам идет Китай.
А теперь — внимание.
Украина — очень маленький рынок на данном этапе, т.к. ее население в целом очень бедное. Украина — это на сегодня тотально экспортноориентированная экономика, причем с очень отсталой структурой экспорта — сырье, металл, сельское хозяйство, химия. Мы очень чувствительны к внешней конъюнктуре — можем вырасти на 14% (как было при Януковиче и высоких ценах на металл), а потом упасть на десяток процентов, потому что упали цены на наши товары. Мы — очень зависимы. И поэтому слабы.
Нам нужно переориентировать экспорт и, с одной стороны, резко его увеличить в объеме, с другой — расширить его номенклатуру, снизить долю сырья и товаров низкого передела. Это даст нам возможность постепенно, медленно (по-другому не получится, увы) расширить наш внутренний рынок и начать производить для собственного потребителя. Пока что это делать сложно из-за низкой платежеспособности последнего, но рано или поздно у нас получится. Если мы будем очень сильно, честно и долго стараться...
Но не всё так плохо, друзья. Уже естьтонкая прослойка граждан, которые достаточно обеспечены и генерируют какой-никакой, но спрос. Без которого, как известно, никакого экономического роста не бывает. И эта прослойка пока растет.
Она покупает в основном заграничные товары и мало приносит бюджету Украины? Да! Но ради бога, одумайтесь — это не её вина, это вина украинской экономики. Программисты не виноваты в том, что национальному производителю пока нечего им предложить. Поэтому они вынуждены покупать импортное, оставляя в украинской экономике незначительную часть в виде НДС, акцизов, таможенных сборов. Нечего украинской экономике предложить и в виде инструментов сбережения — банкам люди не доверяют (и правильно), инвестиционные механизмы для розничного инвестора вообще не развиты. Остается только покупать баксы и прятать под матрац.
Но! Если вы всерьез намерены построить развитую экономику — вы должны эту категорию граждан беречь и умножать, ни в коем случае не давая ей сокращаться. Она — основа вашего будущего процветания. Ваша будущая современная промышленность (она же когда-нибудь будет, да?) будет работать на спросе этих людей. Есть спрос — можно строить бизнес. Нет спроса — нельзя!
Понимаете? Вообще никак. С самым идеальным бизнес-климатом — правильными законами, честными ментами и справедливыми судами — развития не будет, ибо нет спроса. Нищим ничего не продашь. На чем вы завтра будете строить импортозамещение? Для кого завтра будут работать ваши новые заводы и фабрики? Кто будет платить за украинские автомобили и самолеты, кто будет ездит по украинским автобанам? Кто будет покупать недвижимость? Кто будет отдыхать в Буковеле и Одессе?
Берегите своего потребителя
Говорят, Украина — чемпион по уничтожению капитала и внутреннего спроса. Не соглашусь. Есть более удачные кандидаты в чемпионы — Гаити, например, или Зимбабве. Но в Европе и правда мало кто из государств предпринимал такие гигантские усилия по искоренению самой возможности что-то производить и потреблять на собственной территории. Зависть, популизм, желание всех уравнять во всеобщей бедности во имя мифической «справедливости» — это наши реалии. Желание немедленно зарезать курицу, несущую серебряные яйца, и способную завтра начать нести золотые — наша национальная традиция.
Друзья, берегите своего потребителя. Растите его и умножайте. Никто другой его вам в долгосрочной перспективе не заменит. На нем вы сможете заработать, на нем вы сможете построить новый бизнес, для него можно будет строить инфраструктуру. Без потребителя экономика мертва.
Надеюсь, я ответил на вопрос: «Какая польза от этих противных программистов?»